人物：
主要事迹和品格：
上联：
下联：劳动创造财富实现梦想
⑴在下面四组辩论观点中任选其一。
第一组
正方：近朱者赤，近墨者黑
反方：近朱者未必赤，近墨者未必黑
第二组
正方：开卷有益
反方：开卷未必有益
第三组
正方：失败是成功之母
反方：失败未必是成功之母
第四组
正方：飞蛾扑火精神可敬
反方：飞蛾扑火精神未必可敬
⑵小组合作。讨论辩手的发言提纲，要求用上事实论据与道理论据，用合理的逻辑和有说服力的表达来说服对方。
⑶展开辩论。小组成员摘录辩论过程中的我方发言，结束后进行总结分析。
表5-10辩论情况记录表
日期： | 辩论主题： |
我方观点： | |
我方论据： | |
我方批驳点： | |
小组总结分析(如何更好地批驳对方观点、论据和论证，如何阐述自己的观点)： | |
⑷梳理驳论文的写法，选择一个合适的角度，写一篇驳论文批驳对方观点。
班级论坛上举行“学贵有疑”主题活动。小语展示以“做学问要有怀疑精神”为论点的作文片段，请大家各抒己见，跟帖评论。
小语 | 发表时间：2021-06-0718：07 怀疑精神是做一切学问的基本条件。巴甫洛夫有言：“学问对于人们要求最大的紧张和最大的热情。”如果没有怀疑精神，伽利略就不会在比萨斜塔做两个铁球同时着地的实验，就不会揭开物体运动的秘密；如果没有怀疑精神，钟南山院士就不会质疑医学权威认为的非典病毒为衣原体病毒，就不会为救治病人立下大功。 |
小方 | 回复时间：2021 -06 -0718 ：23 我觉得这段文字很不错，观点明确，有事实论据和道理论据，而且事实论据充分。 |
小戴 | 回复时间：2021 -06-07 18：31 我不赞同楼上的看法。这段文字确实有大量的论据，可巴甫洛夫的话虽然和做学问有关，却是关乎紧张和热情，和怀疑无关，和论点无关。 |
小罗 | 回复时间：2021-06-0719：01 我赞同小戴的看法。这个片段在结构上也有问题。这个片段缺少① 。 |
小陈 | 回复时间：2021 - 06-0719：42 我也注意到了，顾颉刚在引用笛卡儿的名言后还有阐述分析，楼主的文章却只有材料的堆砌。我的修改建议：② 。 |
小语 | 回复时间： 谢谢大家的建议，请看我的修改稿：③ 。 |
写作步骤建议：
⑴参照下表，从观点、论据、论证、结构等方面拟写提纲，写下初步的构想。(若写不下可列在自己的笔记本上)
表5-8写作初步构想
关注点 | 类型 | 举例 | 我的选择 |
观点 | / | 知足常乐/知足未必常乐 | |
论据 | 事实论据/道理论据 | / | |
论证 | 举例论证 | 《敬业与乐业》中举百丈禅师不做事就不吃饭和佝偻丈人承蜩的例子 | |
| 道理论证 | 《敬业与乐业》中引用庄子、孔子、朱熹和曾国藩等人的话 | |
| 对比论证 | 《精神的三间小屋》中，写第二间小屋时，作者假设了事业与爱好相符和不相符两种情况进行对比 | |
| 比喻论证 | 《敬业与乐业》中在说到职业乐趣时，以赛球为喻 | |
结构 | 并列 |
| |
递进 |
| ||
对照 |
|
⑵依据提纲完成写作。
⑶在小组内交流文章，先请大家依据下表中的各项内容，对你的文章进行评价并给出修改建议，再修改。
表5-9议论文评价方向及修改建议
关注点 | 评价方向 | 指数(最高五星) | 修改建议 |
观点 | 观点是否明确、独特、深刻 | ||
论据 | 论据是否有力丰富，是否阐述合理 | ||
论证方法 | 论证方法是否合理、巧妙 | ||
逻辑结构 | 结构是否清晰、合理 | ||
总评 | 是否引导读者步步深入，并让读者愉快地接受作者的观点 |
写作助手
⑴驳论文可以采用“先破后立”的方法，如《中国人失掉自信力了吗》一文，先指出对方观点的错误之处，分析错误的根源，再正面阐释自己的观点。
⑵要恰当安排论证的结构，注意层次清晰，逻辑严密。
⑶使用材料时，要通过恰当的分析，使读者明白材料与论点之间的联系，避免出现论据与论点不相干或论证不充分的情况。
⑷选择合适的论证方法，如比喻论证、类比论证、引用论证、因果论证等，特别要注意结合现实举例子、讲道理，避免空发议论。
2006-2024 深圳市二一教育科技有限责任公司 粤ICP备11039084号 粤教信息(2013)2号
粤公网安备 44030702000055号
邮编：518000 地址：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路108号B栋B6
VIP申请
团体组卷申请
7
