①孔某虽未成年,但其与某电子厂签订的合同是有效的
②因为孔某是无民事行为能力人,所以双方买卖合同无效
③孔某具有完全民事行为能力,电脑专卖店可以拒绝退货
④本案中民事法律关系的主客体分别是孔某和电脑专卖店
材料一:大农业是朝着多功能、开放式、综合性方向发展的立体农业。它区别于传统的、主要集中在耕地经营的、单一的、平面的小农业天农业观超越了单纯的耕地生产和一产的范畴,要水推动粮经饲统筹、农林牧渔并举、种养加一体、严加供销贯通、,一产业融合发展,旨在把农业建成现代化大产业。
2023年中央农村工作会议传达了习近平总书记对“三农”工作的重要指示,强调“要树立大农业观、大食物观,农林牧渔并举,构建多元化食物供给休系”。
材料二:执法机关收到A公司的举报信,称B公司在多家电商平台均开设了店铺,销售与其产品相近似的“智能除甲醛变色果冻”,请求查处。经查,A公司的产品在市场上较为流行,知名度比较高。B公司为,牟利本顾侵权在多家电商网站分别开设店铺,销售与A公司相近似的“智能除甲醛变色果冻”。该产品与A公司产品在商品名称构图要素、排列位置等要素均相近似,且该产品网店销售页面与权利人网店销售页面宣传内容亦相近似,造成消费者误认。
①司马光及其监护人无需对被砸坏的瓮承担赔偿责任
②司马光有权请求被救小伙伴的监护人支付救人的报酬
③如果救友时不慎砸伤了被救小伙伴,司马光及其监护人需进行赔偿
④如果救友时不慎受伤,司马光有权请求被救小伙伴及其监护人适当补偿
①甲取得《阳光》的著作权
②甲乙之间的买卖合同有效
③丙的行为侵害了甲的肖像权
④丁的行为侵害了甲的肖像权
2020 年 11 月 11 日修改的《著作权法》将侵犯著作权的法定赔偿上限由50万元提高至500万元,并增设了500元的法定赔偿下限,同时还明确了惩罚性赔偿的适用。
材料二
作品的创作具有累积的性质,一个新作品的问世往往是作者阅读、借鉴、批评他人作品的结果,就此而言,任何作品都正在变成集体的、共同的、 合作性的产物。 同时,与传统所有权的对象不同,著作权保护的作品向社会传递着信息、表达着价值,从而也在很大程度上影响着人们的思维。在此意义上,作品更具社会和文化关怀。 既然如此,为什么赋予作者及其代理人控制作品的权利? 直到今天,这种对著作权保护制度的反思还一直存在。
结合材料,分析著作权保护与限制制度对文化创新的作用。
相关资料
《食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除了要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。生活消费是指消费者为了个人生活需要而购买或使用的商品与服务。
结合材料,运用《法律与生活》的有关知识,回答下列问题
①案涉欠款发生在刘女士与张先生婚姻关系存续期间,应当认定为夫妻共同债务
②若能够证明投资款200万元用于被告夫妻共同生产经营活动,则可视为共同债务
③依据“谁主张谁举证”原则,刘女士对于涉案200万元欠款的用途负有举证责任
④若欠条由张先生一方签字,刘女士未作出追认的意思表示,也可能视为共同债务
①某旅行社因严重损害旅游者权益被市文旅局处罚发生纠纷—可以直接提起行政诉讼
②刘某与其所在外卖配送公司因拖欠配送费用发生纠纷——可以直接提起劳动争议诉讼
③王江、王淑因父母遗留房产继承问题发生纠纷——双方可以采用仲裁形式
④李大爷因“失眠神药”无效与商家发生纠纷——可以申请人民调解
丧偶老人林某除了两个儿子,已无其他直系血亲。林某生前未立遗嘱,去世后其次子将林某遗产全部据为己有,林某的长子向次子索要属于自己的那份遗产,被次子拒绝。
经多次协商未果后,林某的长子将次子告上法庭。法庭调查表明,林某晚年一直与其次子共同生活并由次子照顾,而林某的长子平时未履行赡养林某的义务。
法院依据《中华人民共和国民法典》作出判决,林某的所有遗产由其长子和次子共同继承,长子继承遗产五分之一的份额,次子继承遗产五分之四的份额。
结合案例,运用《法律与生活》的知识,说明法院判决的依据,并分析这一案例对社会公众的启示。
①合理使用
②侵权行为
③违法行为
④法律许可范围