对上面这个问题，你是怎么回答的呢？其实，无论你选择哪个选项，都是正确的。A是唯一一个没有角的图形，B是唯一一个仅由直线构成的图形，C是唯一一个非对称图形，D是唯一一个由直线与曲线构成的图形。

战场上的逆向思维

刘磊

“法有定论，兵无常形。”在纷繁复杂的战场上，若能灵活、恰当运用逆向思维，往往能够取得意想不到的效果。

东汉中期，羌军大举进攻，且有南下之势。汉朝将领虞诩率兵征讨。羌军在淆谷据险设防，阻挡汉军。汉军到淆谷后，虞诩发现羌军已有准备，兵力集中，不易取胜，下令就地扎营。次日，虞诩假装巡视部队，并四处宣扬：敌我兵力悬殊，等到援兵来后再进攻。羌军信以为真，放松戒备，分兵到各处大肆抢：掠财物。虞诩见羌军兵力分散，趁机突破淆谷，并以每日百里的速度行进。后又下令：官兵每人铸锅灶两个，逐日增加一倍。众将不解，兵书云：孙膑以逐日减灶而胜庞涓；且日行不过三十里，以防不测。虞诩笑答：“羌人多势众，我兵少势单。若行动缓慢，易被敌追上。今急速行之，敌则摸不准我方虚实。当初孙膑减灶是为诱敌深入，以强示弱；而今日，我须以弱示强。羌军见我锅灶大增，必以为援兵已至，断不敢贸然追击。待我处有利之时，便可以逸待劳，将其拿下。”不出所料，羌军见汉军锅灶逐日加倍，误认为援军已至，不敢贸然前行。虞诩率众顺利至成都，休养数日。待兵强马壮之时，羌军到。羌军围攻成都，久攻不下且伤亡甚重。虞诩让所有官兵排成数百米长队，从东门出，绕城一周，西门进。进城后，迅速更换服装，从西门出，绕城一周，东门进。每日数次。搞得羌军不知汉军究竟有多少，惊慌失措，遂决定撤退。虞诩又秘密派兵埋伏于羌军退兵路旁，大败羌军。

虞诩的成功在于对兵法的活学活用：孙膑减灶胜庞涓，那是因为他要“以强示弱”“诱敌深入”；而虞诩增灶则是为了“以弱示强”。逆向思维的运用使古老的兵家智慧得到了淋漓尽致的发挥，值得借鉴。

选自《思维与智慧》2018年第8期，有删改)

表5-5材料及其作用 

表5-4学习任务完成情况评价表

①生活中问题的正确答案不止一个。

②发挥创造力的真正关键，在于如何运用知识。

③任何人都可以成为一个富有创造力的人。

①如果我们不懂得如何变通，一条道走到黑，结果往往会很糟糕。

②当然，角度不能乱选，只有建立在科学的判断和分析基础上的角度，才具有可靠性。

③如果还不行，那就再换，直到找到合适的路为止。

④生活中，理解事物需要有多个角度。

⑤比如遇到困难时，这条路走不通了，那么就要换一条新的路试试。

⑥可是，因为我们常常受常规的束缚，所以面对一些选择时就要敢于打破常规，另辟蹊径。