Reading and writing, like all technologies, are constantly changing. In ancient times, authors often dictated their books. Dictation sounded like a(n)1 series of words, so scribes wrote these down in one long continuous string, just as they occur in speech. For this reason, text was written without2 between words until the 11th century. This continuous script made books hard to read, so only a few people were 3 at reading them aloud to others. Being able to read silently to yourself was considered an amazing talent; writing was an even4 skill. In fact, in15th-century Europe, only one in 20 adult males could write. 

After Gutenberg's invention of the printing press in about 1440, mass-produced books changed the way people read and wrote. The technology of printing increased the number of words available, and more types of media, such as newspapers and magazines, 5 what was written about. Authors no longer had to produce scholarly works, as was common until then, but could write, 6 inexpensive, heart-rending love stories or publish autobiographies, even if they were unknown. 

In time, the power of the written word 7 the idea of authority and expertise. Laws were made into official documents, contracts were written down and nothing was8 unless it was in this form. Painting, music, architecture, dance were all important, but the9 of many cultures was the turning pages of a book. By the early 19th century, public libraries had been built in many cities. 

Today, words are 10 from paper to computers, phones, laptops, etc. Some 4. 5 billion digital screens light up our lives. Letters are no longer 11 in black ink on paper, but move rapidly on a glass surface in a rainbow of colors. Screens fill our pockets, briefcases, cars, living-room walls and the sides of buildings. They sit in front of us when we work12 what we do. And of course, these newly common screens have changed how we read and write. 

The first screens that overtook culture, several decades ago--the big, fat, warm tubes of television—13 the time we spent reading to such an extent that it seemed as if reading and writing were over. Educators and parents worried deeply that the TV generation would be unable to write. But the interconnected, cool, thin displays of computer screens launched a new age of writing that14  to develop. As a consequence, the amount of time people spend reading had almost tripled since 1980. By 2008, the World Wide Web contained more than a trillion pages, and that15 grows rapidly every day. 

Every two years, cities around the world make bids to the International Olympic Committee (IOC) to host the Olympic Games. Originally, a host city was selected simply based on its strength of being a popular place for certain sports. Today, a city is selected through a much more scrupulous process. 

Any city that wants to host the Olympic Games puts in its name to the IOC and is considered an "Applicant City. "For the next ten months, the IOC investigates the city on several points: 

First, the city must prove that it is big enough to handle the Olympics. With the games come a huge number of tourists, athletes and journalists. The city must show that it can host the games in new stadiums, accommodate all the people in hotels and transport everyone from one place to another with a reliable mass transit system. Second, the city needs to convince its residents that the expenses of hosting the Olympics are worthwhile. Finally, the city needs to maintain a highly positive media exposure to carry the games. 

If the lOC decides that a city has fulfilled the three points above, the city is considered a "Candidate City" and goes into the second stage of the process. Each "Candidate City" has to submit(递交) an application and an application fee. After that, the IOC makes a final judgment on which city is the best candidate for the coming Olympic Games. 

The application fee is incredibly high. This fee is meant to discourage cities that are not committed to the efforts necessary for hosting the Olympics. But once selected, the host city generally needs to spend even more on construction projects, including an "Olympic village," new stadiums and transportation systems. 

But if the Olympics are so expensive, why do cities want to host the games? There are a variety of reasons—the eagerness to be in the international spotlight for two weeks, the opportunity to bring new jobs and to build up tourism to the city, to name but a few. 

旷古至今，历史上有无数位科学家在很大程度上改变了我们的生活。以"The Famous Scientist I Want to Meet from History"为题，写一篇作文，并说明理由。

U. S. National Academy Strives for Diversity

The US National Academy of Sciences (NAS) chooses its members in a process that has long discriminated against female and minority scientists, as well as those from less prestigious universities. But NAS officials have begun to tinker with that process. 

This year's class shows the impact of those changes. Half of the members of this year's class—59of 120—are women; 10 years ago it was roughly a quarter. The new cohort also includes nine Black scientists; .

"I'm amazed at how far we've come, "says plant geneticist Susan Wessler, NAS home secretary. "Of course, we can still do better. But the demographics are changing much more quickly than I ever imagined. "

A major lever for change has been the academy's governing council. It divides the new members allocated each year among six classes, representing 31 disciplinary sections. "."

Wessler says. Classes presenting a more diverse list get extra slots. The next year the council reviews how those slots have been filled——and adjusts the distribution based on performance. 

wessler says that process has been" spectacularly" successful in recent years with regard to women. ""I was one of nine women... in my class of 60 in 1998. Last year, we had 44 out of 120, and this year it's essentially even. "

The emerging gender balance among new members builds momentum for sustained change, she says. ", "she says, pointing to herself as an example: "The first two people I nominated were women."

. NAS has been criticized for having a disproportionate number of members from a small number of elite institutions, often located on either the country's east or west coast. US policymakers have become increasingly concerned about a similar imbalance in the allocation of federal research dollars, and agencies are scrambling to address that problem with programs aimed at helping " have-not" states compete more successfully. 

Adaptations of Desert Animals

Large animals that inhabit the desert have evolved a number of adaptations to survive the tough condition. 

One adaptation is to be light in color, and to reflect rather than absorb the Sun's rays. Desert mammals also depart from the normal mammalian practice of maintaining a constant body temperature. Instead of trying to keep down the body temperature deep inside the body, which would involve the consumption of water and energy, desert mammals allow their temperatures to rise to what would normally be fever height, and temperatures as high as 46 degrees Celsius have been measured in gazelles. The overheated body then cools down during the cold desert night, and indeed the temperature may fall unusually low by dawn, as low as 34 degrees Celsius in the camel. This is an advantage since the heat of the first few hours of daylight is absorbed in warming up the body, and an excessive buildup of heat does not begin until well into the day. 

Another strategy of large desert animals is to tolerate the loss of body water to a point that would be fatal for non-adapted animals. The camel can lose up to 30 percent of its body weight as water without harm to itself, whereas human beings die after losing only 12 to 13 percent of their body weight. An equally important adaptation is the ability to recover this water loss at one drink. Desert animals can drink enormous volumes in a short time, and camels have been known to drink over 100liters in a few minutes. The tolerance of water loss is of obvious advantage in the desert, as animals do not have to remain near a water hole but can obtain food from afar. Desert-adapted mammals have the further ability to feed normally when extremely dehydrated: it is a common experience in people that appetite is lost even under conditions of moderate thirst. 

Beauty Paradox（驳论)

Yahoo CEO Marissa Mayer looked shocking in her photo shoot for Vogue. But the photo,  she posed upside down on a chaise lounge in a blue dress and high heels,  (greet) with debate. If she's playing dress-up, she can't focus on running Yahoo, critics reasoned. However, if she didn't put any effort into her appearance, she'd just as quickly be accused of letting go. 

People might say that looks shouldn't matter, "but in the real world, looks do matter, ""says Vivian Diller, a New York-based psychologist. Yet, " many people think that if  (care) too much about their looks, then these women can't care about the things that will make them a good leader, a good CEO, a good businesswoman," says Diller. This is the "beauty paradox" that women like Mayer face. 

The beauty paradox  (date) to the Women's Liberation movement in the 1960s. 

"Those women were very connected to the belief that the way to be successful was to maximize their other features and minimize their looks," says Diller. 

In the cave men days, the primary role of women was  (attract) a mate and give birth, says Diller. "It's hard-wired into us that good looks and being attractive to others is an important part of our identity," she says. 

Today, women have significantly expanded their roles  caretaker of the household. They increasingly are becoming highly paid professionals, business owners, and breadwinners of their families.  women take on more public roles in society, one might think their appearance would become  (relevant), but it remains a top factor in  they are viewed and view themselves. 

Section B

Founding Father of China's Nuclear Program

Under the terms of the Nuclear Non-Proliferation Treaty, only five countries are considered to be "nuclear-weapon states. "China is one of them. This military achievement would have been  without the contribution of Deng Jiaxian, a leading organizer of China's nuclear weapon programs. 

Deng went to the United States in 1948 for further study, and received a doctorate in physics two years later. Just nine days after graduation, the then 26-year-old returned to the newly-founded People's Republic of China with  physics knowledge. 

From 1958 on, Deng spent over 20 years working with a team of young scientists on the development of China's first atomic and hydrogen bombs. They, , were prepared to receive training by experts from the Soviet Union. Soon after, however, the Soviet government tore up its agreement with China and  all its experts. Deng had to lead the team of 28 members with an average age of 23 on a mission to reveal the  power of atomic physics. 

There was  following withdrawal of the Soviet exerts that China wouldn't be able to build an atomic bomb within 20 years. Deng said to his colleagues," It is in the  of the Chinese people to develop nuclear weapons. We must be willing to be  heroes for our lifetime. It is worth the risk of suffering, and it is worth our devotion to this cause."

Following the successful test of the first atomic bomb in 1964, Deng joined the research group led by Yu Min. They  started the design of the hydrogen bomb, which was tested in 1967. From the first atomic bomb to the first hydrogen bomb, China spent only two years and eight months on development. 

Deng passed away in 1986 because of cancer. In the last month of his life, the 28-year secret experience of this great scientist was , and his reputation spread throughout China.