①法律禁止做的坚决不做
②要依法维护自身合法权益
③报警是维权的最后屏障
④犯罪行为会受到刑罚处罚
①市场决定资源配置,独自提价无可厚非
②王某不讲诚信,是典型的民事违法行为
③赵某可以通过多种途径依法维权
④王某和赵某都应该承担违约责任
序号 | 事件 | 观点解读 |
① | 曹某经营餐馆,主动上缴个人所得税 | 履行宪法规定的基本义务 |
② | 小方的爸爸参加区人大代表选举 | 行使自己的文化教育权利 |
③ | 两名大学生起诉某商家的“霸王条款”,并且最终胜诉 | 用诉讼的方式依法维权 |
④ | 乘客手机被偷后,司机要求对车上人员进行搜身 | 司机侵犯了公民的财产权 |
选项 | 所见所闻 | 点评 |
A | 小刚发现不良青年斗殴,遂拨打110 | 严格执法,善于斗争 |
B | 王老师和出版社达成协议出版散文集 | 劳动权利,充分保障 |
C | 体育中考男女生的评分标准各不相同 | 坚守公平,彰显正义 |
D | 香港特区政府落实“爱国者治港”原则 | 一国两制,完全自治 |
①机智求救,协助他人抓住歹徒 ②记住不法分子的体貌特征和犯罪行为,及时拨打“110”报警
③不畏强暴,以死相拼 ④巧妙周旋,趁机逃脱后及时报警
2024年1月5日,扬州市市场监督管理局披露一起典型案件:有消费者举报称,在扬州经济技术开发区某糕点店使用微信付款时,票据金额为34.16元,商家实际收取金额为34.2元,多收了0.04元。最终开发区市场监管局依法责令该商家改正,退还多收取的0.04元,对无法退还给其他消费者的违法所得予以没收,并处罚款2600元。此事引发了社会热议。
观点一有人认为应该直接用诉讼手段维权。遇到这种情况不能忍气吞声,否则会助长商家的侵权行为,使更多消费者的合法权益受到侵犯,所以就应该直接去法院起诉商家,因为只有诉讼才是我们维权的唯一有效方式,也只有诉讼才能真正地惩戒商家,罚款根本起不到什么作用。
观点二也有人认为,可以不用诉讼手段维权。只是多收了4分钱,商家估计也不是故意的,大家现在的生活水平都提高了,大家也不会真的在乎4分钱。如果去和商家打官司,费时又费力,就算最后钱要回来了,耽误的时间的价值肯定远远超过这4分钱,所以不划算,根本没有必要。如果非要维权,可以直接提醒商家或者和商家沟通,希望商家诚信经营并加以改正。
※相关链接※
《中华人民共和国价格法》第十三条规定:经营者销售、收购商品和提供服务,应当按照政府价格主管部门的规定明码标价,注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。经营者不得在标价之外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用。
《价格违法行为行政处罚规定》第十三条规定:经营者违反明码标价规定,有在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用行为的,责令改正,没收违法所得,可以并处5000元以下的罚款。
【以剧释法】第二十条明确指出,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
【追剧普法】电影的一条主线围绕检察官韩明的儿子韩雨辰为制止校园霸凌见义勇为的故事展开。近年来,校园霸凌和暴力事件频发,且暴力行为逐渐呈现出低龄化趋势,引起全社会广泛关注。
【践行法治】影片展现了以韩明、吕玲玲为代表的新时代检察官敢于担当,依法维护公平正义的形象。“法,不能向不法让步”、“不要嘲笑为社会正义挺身而出的人,因为有一天,他们争取到的光亮会照在你的身上”,这些金句台词引发观众的强烈共鸣。