材料荷兰、英国和美国的就业结构(1820—1998)
荷兰(%) | 英国(% | 美国(%) | ||
1820 | 农业 | 43 | 37 | 70 |
工业 | 26 | 33 | 15 | |
服务业 | 31 | 30 | 15 | |
1890 | 农业 | 36 | 16 | 38 |
工业 | 32 | 43 | 24 | |
服务业 | 32 | 41 | 38 | |
1998 | 农业 | 3 | 2 | 3 |
工业 | 22 | 26 | 23 | |
服务业 | 78 | 72 | 74 |
——蒋昭使《产业结构问题研究》
比较表中的历史信息,提取其中一条信息,并结合所学知识予以说明。
材料一:“……我们不能容忍任何外国,任何外国的主神向我们说道:‘怎么办?世界已分割完了!’我们不愿阻挠任何人,但我们也不容许任何人妨碍我们的道路。我们不愿消极地站在旁边……而让他人分割世界。我们在世界各地有着自己的利益,如果英国人谈论建造大不列颠帝国,法国人谈论建造新法兰西帝国,俄国人谈论占领亚洲领土,那么,我们要求建造大德意志帝国……”
——德国外长皮洛夫1899年12月在议会的演说
材料二:一战使德国耗费了1500亿马克的财富,近200万德国人葬身战场,连同被俘虏受伤的共达750万人,约占德国人口的六分之一,损失惨重。1918年德国民用工业生产下降57%,农业收成减少50%,经济濒临崩溃。《凡尔赛条约》过多考虑了战胜国的利益分配,完全没有考虑战败国自身的利益,加上条约的空前苛刻性和掠夺本质,使得德国国民对强加给他们的条约有极强的抵触,引发了德国民众强烈的民族复仇主义情绪。
——摘编自翦伯赞《中国通史资料选辑》
地区 | 在世界制造业产量中的比重(百分比) | |
1750年 | 1900年 | |
欧洲 | 23.2 | 62 |
中国、印度和日本等亚洲国家 | 61.1 | 10.3 |