近年来，人工智能领域专利权益纠纷逐渐增多，“小i机器人”发明专利权无效宣告请求行政纠纷案是其中的典型案例之一。

小i机器人是一种聊天机器人系统，是中国计算机人工智能领域基础专利之一。中国移动、中国电信、qq、微博等提供的各类智能聊天功能背后均有小i机器人在提供技术支撑。2012年6月， 上海智臻智能公司(小i机器人)起诉某国际知名公司P生产的手机中的siri程序侵犯其发明专利权，拉开了小i机器人与公司P之间长达八年的专利维权经历。目前，小i机器人与阿里、百度等一起被Gartner评为“会话式AI”代表企业，涉及智能移动终端、智能穿戴设、智能家居、自动驾驶、认知智能等，尤其在智能客服领域，有相当大的发挥空间。

律师说：本案要看死者是否不当饮酒、同饮者是否不当劝酒、李某驾车是否合规。

据此下列推断正确的是（    ）

①若同饮者劝阻了且李某驾车合规，则死者应该负事故的主要责任

②若死者不当饮酒、同饮者不当劝酒，则李某仅承担事故部分责任

③李某在承担了自己所应承担的责任后，可以再向共饮者进行追偿

④若共饮者确实不当劝酒，则死者家属可要求其承担一定侵权责任

结合材料和《法律与生活》知识，分析法院对该案所作判决的依据，并简述该判决的文化意义。

①知识产权收益

②继承或者受赠的财产

③工资、奖金、劳务报酬

④一方因受到人身损害获得的赔偿

①非商业用途中使用公民肖像也可能侵犯他人肖像权

②微信群属于公共空间，行为人的言行要遵守法律底线

③尊重他人隐私既是法律要求，也是社会文明进步体现

④被告行为因超过合理限度而构成侵犯原告名誉权和荣誉权

①应实行“谁主张，谁举证”的举证原则

②该建筑公司可以根据法律规定申请法律援助

③人民法院应保障该建筑公司充分行使诉讼权利

④人社局应当提供作出工伤认定所依据的规范性文件

①食品包装“公摊”过大侵犯了消费者的安全消费权

②消费者可先与商家协商，若协商不成可先仲裁后诉讼

③网友作出的评价基于事实，没有侵犯商家的名誉权

④整治食品包装“公摊”过大，需要国家依法强化监管

《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。

①甲同学：依据过错推定原则，贝某应赔偿游某的经济损失

②乙同学：游某对贝某的山羊死亡的经济损失没有赔偿责任

③丙同学：贝某的经济损失与游某的扣留行为之间有因果联系

④丁同学：贝某可不用赔偿游某扣留山羊期间饲养费等损失