充值活动已开启,快来参与吧 关闭充值活动
当前位置:手动组卷 /高中历史 /按知识点
选择知识点
最新上传 最多使用
  • 1. (2017高三上·河南开学考) 阅读下面的英国政府议案在议会被修正情况统计表,其中两类数据变化的主要原因是(    )

    时间

    被修正总数

    年平均数

    1967-1969年

    17项

    5.7项

    1880-1885年

    11项

    1.8项

    1896-1900年

    1项

    0.2项

    A . 国王权力逐渐被削弱 B . 工业资产阶级的壮大 C . 三权分立机制逐渐被破坏 D . 议会受内阁的影响在加强
  • 1. (2019高一上·蕉岭月考) 2000年美国总统大选,围绕佛罗里达州选票计算的有效性,共和党与民主党经历了36天的“世纪司法大战”。最终,美国最高法院以7票对2票,决定重新点算选票的过程属于违宪。对此事件表述正确的是(    )

    A . 美国总统由选民直接选举产生 B . 最高法院法官由民主选举产生 C . 最高法院判决该任总统大选无效 D . 体现国家权力分权制衡
  • 1. (2019高一上·蕉岭月考) 参与制订《1787年宪法》的麦迪逊认为,美国革命最重要的特征,不仅是顺应人性,还在于对人性黑暗的承认。基于对“人性黑暗”的认识,《1787年宪法》(    )

    A . 推行两党制 B . 建立了中央集权制 C . 规定总统连任不超过两届 D . 实行三权分立
  • 1. (2017高二下·遂宁期末) 富兰克林在制宪会议上说:“手艺人制作木头桌子的时候,如果木料的边缘厚薄不一,不合格,他们就两边各削去一些,让各方严缝,桌子就稳定了。”这体现了(    )

    A . 公平原则 B . 自由精神 C . 妥协精神 D . 民主原则
  • 1. (2017高二下·福州期末) 据统计,英国1782~1820年间65位内阁成员中,43位是贵族,剩下的22位中14位是贵族之子,其他8位也与贵族有着亲戚关系。再以内阁首相职位为例,1721~1832年间22位首相中,13人是上院贵族,6人是贵族之子,1人为贵族之孙,这些贵族首相大多家世久远,与王室关系密切。材料反映了(    )
    A . 民主为虚,贵族政治为实 B . 精英阶层主导民主化 C . 上议院成为议会中的“第三院” D . 责任内阁制不断发展完善
  • 1. (2017高二下·张家口期末) 1688年英国光荣革命后,威廉三世在其执政时期习惯于在不与其他大臣商议的情况下个人决定一切内政外交事务,而遭到一些大臣的反对。这表明当时英国(    )
    A . 君主立宪制度尚未完善 B . 君主专制制度逐步恢复 C . 国王权力未能受到制约 D . 光荣革命成果遭到破坏
  • 1. (2017高二下·凉州期末) 观察下表,相比于《邦联条例》,1787年宪法的变化主要体现了(    )

    比较项

    《邦联条例》

    1787年宪法

    国会机构

    一院制国会

    由参议院、众议院构成国会

    国会议员人数

    每邦为2~7人

    参议院每州2名,众议院按各州人口比例确立

    国会议员产生方式

    各邦议会按年度指派代表

    参议员由州议会选举产生,众议员由选民选举产生

    A . 联邦制度的原则 B . 三权分立原则 C . 妥协与平衡机制 D . 议会至上原则
  • 1. (2017高二下·奉新期末) 权力是政治的中心内容,权力制约与权力监督相伴相生。阅读材料,回答问题。

    材料一:权力监督,在中国古已有之。西周就有过所谓做诗、诵诗的舆论监督,当时还创造了“三监”制度,并成为以后秦汉时的监察御史和刺史制度的渊源。此后中国各朝代都建有权力监督制度,西汉中期开始建立多重监察制度。如御史的监察、丞相司直的监察、司隶校尉的监察等。西汉还发明了中国最早的举报箱。唐、宋、元、明、清的监督制度都有不同程度发展。忽必烈曾说:“中书省是我的左手,枢密院是我的右手,御史台是我用来医治左右手的。”这些制度虽有一时一地之效,但并不能对贪官保持持久的威慑力。

    ——蒋德海《为什么说权力制衡比权力监督更重要》

    材料二:(美国)宪法的核心问题是要在限制政府权力和利用政府的权能两者之间保持必要的张力。宪法不仅要完成对民族国家横向权力的划分,而且要完成对民族国家纵向权力的划分。中央与地方同时分权与制衡,防止国家权力集中到任何一个群体,有利于防止专断独裁。通过……授权有限政府之职能,宪法起草者们确信减少了政府脱离人民控制的机会。

    ——《美国宪法分权制衡和法治原则之浅析》

    从逻辑上说,权力监督中的权力,是一种外在的权力,从功能上说,它最多只能起到事后的作用。同时,由于监督权本身也是一种权力,它也必须受到监督。于是就会产生一种监督权由谁来监督的问题。而权力制衡中的权力则不同,它是一种内在的权力。在权力制衡中,每一个权力行使者都具有权力的行使者和权力的制约者的双重身份。权力的行使者不仅受到其他权力的约束,而且也同时约束着其他权力。

    ——蒋德海《为什么说权力制衡比权力监督更重要》

    1. (1) 根据材料一并结合所学知识,概括中国古代权力监督的特点。

    2. (2) 根据材料二并结合所学知识,指出近代美国是如何实践材料二中宪法理念的?

    3. (3) 根据材料一,二,指出中国古代权力监督与近代美国权力制衡在实际效果上的不同,综合以上两则材料并结合所学知识分析其原因。

  • 1. (2017高二下·武威期末) “美国的联邦宪法,好像能工巧匠创造的一件只能使发明人成名发财,而落到他人之手就变成一无用处的美丽艺术品。”对此理解正确的是(    )

    A . 美国民主制度有很强的普遍性 B . 联邦宪法如艺术品不实用 C . 各国民主制度离不开特定国情 D . 联邦宪法有明显的局限性
  • 1. (2018高一上·长春期末) 程汉大在《英国政治制度史》中说:“它遏止了1661年后出现的君主专制主义趋势,根本改变了英国政治制度的发展方向,同时又没有割断历史,超越传统。”材料中的“它”指的是( )
    A . 君主立宪制的确立 B . 责任内阁制的形成 C . 两党制的发展 D . 1832年英国议会改革
上一页 3 4 5 6 7 下一页 共185页