(1)如图甲所示,小明用弹簧测力计测得铝块所受拉力大小为N;他提出利用图甲实验装置来探究二力平衡的条件,小聪认为,若采用小明的方案,必须测出物体所受的拉力和重力的大小来进行比较,分析发现,在小明的方案中,在未知二力平衡条件的前提下,无法测量力的大小,所以这一方案无法实施下去;
(2)小明又设计了如图乙所示的实验装置进行实验。当卡片平衡时,小明将卡片转过一个角度,松手后卡片不能平衡,这样做是证实的两个力不能平衡;
(3)小明为了验证只有作用在同一物体上的两个力才能平衡,下一步的做法是:;
(4)小聪在进行探究时设计了如图丙所示的实验装置,他发现当左盘和右盘放置相同的砝码时,木块静止不动;当将图甲中的铝块放入左盘,右盘放三个重1N的相同砝码时木块仍静止不动,这是由于。
(1)小明按图甲所示的方案进行实验,发现当F1>F2时,小车仍能保持静止,因此得出结论:二力平衡时,两个力的大小不一定相等。小明的结论是{#blank#}1{#/blank#}(选填“可靠”或“不可靠”)的。小车此时能保持静止的原因是小车在水平方向还受到{#blank#}2{#/blank#}力的作用;
(2)小明又按图乙所示的方案进行实验,待硬纸片静止时,将其扭转一个角度,如图丙所示,松手后观察到硬纸片{#blank#}3{#/blank#} (选填“仍能”或“不能”)保持静止,该现象说明两个力必须作用在{#blank#}4{#/blank#} 才能平衡。