1. (2024·韶关模拟) 已满17周岁的孔某为某电子厂的合同工。某日，她在电脑专卖店购买了价值6000元的笔记本电脑，其父亲认为她尚未成年，未经家长同意不能进行大额交易，要求电脑专卖店退货。据此，下列说法正确的是（ ）

①孔某虽未成年，但其与某电子厂签订的合同是有效的

②因为孔某是无民事行为能力人，所以双方买卖合同无效

③孔某具有完全民事行为能力，电脑专卖店可以拒绝退货

④本案中民事法律关系的主客体分别是孔某和电脑专卖店

1. (2024·重庆市模拟) 《宋史》记载了司马光破瓮救友义举：“群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活。”我国《民法典》鼓励见义勇为，若依据《民法典》，下列说法正确的是（ ）

①司马光及其监护人无需对被砸坏的瓮承担赔偿责任

②司马光有权请求被救小伙伴的监护人支付救人的报酬

③如果救友时不慎砸伤了被救小伙伴，司马光及其监护人需进行赔偿

④如果救友时不慎受伤，司马光有权请求被救小伙伴及其监护人适当补偿

1. (2024·重庆市模拟) 10岁小学生甲使用其画作《阳光》参加比赛所获的5000 元奖金， 向乙公司购买了一台电脑。在未征得甲及其监护人同意的情形下，丙报社使用甲领奖的照片报道了甲获奖的新闻，丁美术培训机构使用该照片做广告宣传。下列说法正确的是（ ）

①甲取得《阳光》的著作权 
②甲乙之间的买卖合同有效

③丙的行为侵害了甲的肖像权 
④丁的行为侵害了甲的肖像权

1. (2024·重庆市模拟)  材料一

2020 年 11 月 11 日修改的《著作权法》将侵犯著作权的法定赔偿上限由50万元提高至500万元，并增设了500元的法定赔偿下限，同时还明确了惩罚性赔偿的适用。

材料二

作品的创作具有累积的性质，一个新作品的问世往往是作者阅读、借鉴、批评他人作品的结果，就此而言，任何作品都正在变成集体的、共同的、 合作性的产物。 同时，与传统所有权的对象不同，著作权保护的作品向社会传递着信息、表达着价值，从而也在很大程度上影响着人们的思维。在此意义上，作品更具社会和文化关怀。 既然如此，为什么赋予作者及其代理人控制作品的权利? 直到今天，这种对著作权保护制度的反思还一直存在。

结合材料，分析著作权保护与限制制度对文化创新的作用。

1. (2024·宁波模拟) 沙某在网店首次购买30盒“黄芪薏米饼干”，签收后发现饼干不符合食品安全标准，又先后三次购买40盒、60盒、100盒“黄芪薏米饼干”。后沙某以产品中添加有黄芪粉、违反了有关规定为由，向法院起诉请求经营者退还总价款4176元，支付相当于价款十倍的赔偿金41760元。审理此案的法院综合考量各种因素后认为，对沙某首单购买30盒“黄芪薏米饼干”提出的“退一罚十”的惩罚性赔偿请求予以支持。对其加购的饼干提出的“退一罚十”的惩罚性赔偿请求不予支持，从而避免部分生产经营者“小过担大责”，维护良好营商环境。

相关资料
《食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除了要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。生活消费是指消费者为了个人生活需要而购买或使用的商品与服务。

结合材料，运用《法律与生活》的有关知识，回答下列问题

1. (2024·新疆维吾尔自治区模拟)  《茶馆》是现代文学家老舍（1899-1966）创作的话剧，揭示了半封建、半殖民地中国的历史命运。某校社团将说唱、方言、独白等方式融入其中加以改编，并搬上2024年元旦舞台。这一行为属于（ ）

①合理使用

②侵权行为

③违法行为

④法律许可范围

1. (2024·乌鲁木齐模拟)  L先生一家报名参加了某旅行社组织的海南岛七日游，因遭遇特大台风致使返程航班延误而滞留当地。滞留期间旅行社帮助L先生一家安排了食宿等问题，但拒绝承担由此产生的费用。随后，L先生向法院提起诉讼，要求旅行社承担上述费用。不考虑合同等其他因素，下列判断正确的是（ ）

①根据无过错责任原则，旅行社应当承担此笔费用

②根据举证原则，L先生需举证旅行社的行为存在过错

③根据侵权责任的认定，旅行社无需承担此笔费用

④根据侵权责任的一般规定，法院应支持L先生的诉求

1. (2024·益阳模拟)  阅读材料，完成下列要求。

“买青山”是一种新型农产品交易模式，农户将土地上尚未成熟的农产品提前出售给收购方，由农户继续履行管护义务，待农产品成熟后再交予收购方。

2021年11月30日，杜某求购全某所种植的尚在生长期内的萝卜，双方协商后达成“买青山”合意并签订合同。2021年12月7日起，全某多次通知杜某接收萝卜，杜某予以拒绝。在萝卜交付后的2022年1月16日，杜某称在案涉萝卜中发现灰霉点，电话通知全某解除案涉合同并要求退还已付款。双方发生争执并诉至法院。

审理法院认为，案涉双方虽约定了解除合同的相关情形，但未就约定解除情形中“灰霉点”的定义达成一致，杜某某未能证明萝卜存在合同约定的“灰霉点”或者其他病虫害情形，亦未证明双方协商一致同意解除案涉合同。法院判决杜某清偿全某剩余萝卜款并驳回了杜某的诉讼请求。

试运用《法律与生活》的知识，说明法院作出这一判决的合理性。

1. (2024·益阳模拟)  甲和乙是就读于某中学的未成年人，为同班同学。某日午休，甲从座位上起身离开，乙出于“玩心”偷偷将甲的椅子往后拉出，甲坐下时不慎仰倒，后脑勺碰到椅子后倒地不起。之后数日内，甲前往多家医院就诊并住院治疗，先后被诊断出颅脑外伤、视物模糊、双目视神经挫伤等。甲将乙及其父母、学校一并诉至法院，要求赔偿医疗费等。本案中（ ）

①乙的行为导致甲头部受伤侵害了甲的健康权

②学校未尽教育管理职责应当承担相应的侵权责任

③甲缺乏安全意识未做好个人防护也应承担部分责任

④乙是限制民事行为能力人其父母应承担相应侵权责任

1. (2024·宜春模拟)  原告谢某有一个长相甜美可爱的10岁女儿，他经常在视频号发布女儿的生活古风汉服照片和视频。一天，谢某被好友告知，某幼儿服装公司从2024年1月开始，用“AI换脸”技术将产品广告视频模特换成其女儿的头像。谢某一纸诉状将该公司告上法庭。对本案认识正确的是（    ）

①该民事法律关系的主体是谢某女儿，客体是照片和视频

②服装公司侵犯了谢某女儿的肖像权，应当承担侵权责任

③谢某女儿为无民事行为能力人，诉讼权利仍受法律保护

④原告负有举证责任，有力促使案件获得公平、公正审判