材料一：英国的优越地位在18世纪归功于它的政治制度……在19世纪初期则几乎完全归功于机械技术。在1740年，“效法英国”一词已经成为人们的口头禅，而到1830年

——摘编自[英]C.W.克劳利《新编剑桥世界近代史》

材料二：此事情的本质而言，“冷战”是美苏双方不同意识形态、价值观念、社会制度和对外战略相互矛盾和相互冲突的结果，是双方相互遏制和相互对抗的产物。

——摘编自张盛发《斯大林与冷战》

——摘编自霍华德《全球通史从500万年至今天》

根据材料，结合世界近代史的相关史实，围绕“新的政治思想”或“新的政治结构”自拟论题，并加以论证。（要求：论题明确、观点正确、史论结合、表述清晰，论题不能重复材料。）

——杨天石《帝制的终结》

材料二 回溯中国近代以来的历史。中国人民为争取民主进行了百折不挠的斗争和艰难探索……中国共产党和中国人民根据自己的国情进行了新民主主义革命，在新中国成立后又从社会主义初级阶段的实际出发，实行有自己特点的社会主义民主。 

——《中国民主政治建设白皮书》

材料三 凡未经议会同意，以国王权威擅自废除法律或停止法律实施，为非法权力。凡未经议会准许，借口国王特权，为国王征税，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。凡未经议会同意，国王不能在和平时期招募或维持常备军。 

——摘编自1689年《权利法案》

材料一　议会制度在英国的真正起源是13世纪英国男爵们写给当时英格兰国王约翰(1167 —1216)的《大宪章》，里面规定了要求国王承认贵族的财产权利及政治权利。并且在征收国税、组织军队(征兵)，发动对外战争时，所需的经费未经贵族或元老院的同意，国王不得擅自决定。这里面已经囊括了国家最重要的内政外交权。同时，英国特殊的地缘政治环境及精神特质也为这一政治传统的沿袭提供了必要的条件。

——摘编自陈乐民《欧洲文明十五讲》

材料二　光荣革命缔造的是一个君主立宪政体。 如果说，光荣革命之初，行政与立法的关系尚不明确，国王与议会有可能各行其是；那么，到18世纪中叶，国王的权力已经消退了，立法权已经超越行政权，将行政权置于自己的控制之下。任何政府要想存在，就必须取得议会多数的支持。

——摘编自钱乘旦《英国通史》

上表为英国部分法案的条款。据此可知，英国（　　）

材料一 关于世界近代史上限，存在下述 10 种不同的看法： “英国革命”说。80年代中期以前，绝大多数教科书和绝大多数学者坚持这一看法，而且至今仍有相当数量的学者坚持此说。他们认为，确定世界近代史的开端，应以在世界历史上带有全局性影响的资产阶级革命事件为标志；英国资产阶级革命的成功是在一个欧洲大国中的胜利，它对世界历史进程产生了决定性的影响。直到 90 年代中期，这一说法仍颇有市场。

材料二 “19 世纪”说。有学者认为，世界历史的发展，从来都不是平衡的； 欧洲领先进入近代，并不等于世界同时进入近代； 欧洲近代上限与世界近代上限之间，必然会有一个“时间差”。欧洲近代史的上限开始于15 世纪下半叶，世界近代史则开始于 19世纪。 世界近代上限是世界性的，而决不是区域性的。 从 19 世纪初到 19 世纪末， 是世界从前资本主义到资本主义时代的完整的过渡期，是世界历史的真正上限。

——上述内容摘编自赵文亮《近二十年来我国学术界关于世界近代史分期问题的研究》