对上述案例，下列说法正确的是（  ）

①饭店要求最低消费侵害了张某的知情权

②)饭店禁止自带酒水侵害了张某的名誉权

③“每桌最低消费158元”属于格式条款

④饭店禁止自带酒水侵害了张某的自主选择权

某市法院组织巡回宣讲团走进乡村振兴大讲堂，宣讲涉农典型案例。

【案情事实】

柏马村是远近闻名的“柠檬之乡”。村民赵某将承包地的经营权流转给甲农药公司，约定用于建造仓库。后主管部门认定该仓库违法占用永久基本农田，应予拆除。在拆除过程中，甲公司不慎损坏了农药储存罐，导致全村大片承包地被污染。

事件发生后，柏马村当年的柠檬严重减产，采摘后虽经检验合格，但仍然滞销。村委会鼓励

村民使用本村注册的集体商标“柏马柠檬”打开销路，结果发现多数购买者分不清“柏马柠檬”与乙公司使用的未注册商标“佰马柠檬”。

柏马村村委会起诉乙公司，要求停止侵权。乙公司称，“佰马柠檬”用于柠檬冻干片，而“柏马柠檬”仅用于鲜果，互不相干。

卢某等村民起诉甲公司，要求赔偿柠檬减产的损失、清除土地污染。甲公司未进行举证，但认为现有案情事实不足以证明柠檬减产系因自己的过错造成。

【法条链接】

《土地管理法》第三十五条：“永久基本农田经依法划定后，任何单位和个人不得擅自占用或改变其用途。……”

【释法析理】

运用法律与生活知识，回答下列问题并简要说明理由。

①赵某与甲公司的土地经营权流转合同是否有效？

②法院能否支持柏马村村委会的诉讼请求？

③甲公司对卢某等人柠檬减产的损失应承担何种责任？

①甲公司实施了虚假或引人误解的商业宣传，违反了反不正当竞争法的规定

②无论甲公司在白某的订单中是否承诺过全额退差价，其行为都不构成违约

③即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受，仍可能构成侵权

④白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品，侵犯了甲公司的荣誉权

①若小张和小陈约定由小张负责还款，则葛某仍有权要求小陈偿还

②小陈不是张父的法定继承人，所以不享有处理40万元遗产的权利

③葛某有权针对小张、小陈的住房和购入设备优先受偿，但无权予以占有

④若甲公司对外负债，则该债务不构成小张和小陈的夫妻共同债务

①直播带货经营者实施了混淆行为 ，属于不正当竞争行为

②直播带货中藏匿的虚假宣传 ，侵害消费者的自主选择权

③网红和电商联手向粉丝售卖伪劣产品 ，侵害消费者安全消费的权利

④商家没有做到依法诚信经营 ，损害消费者权益 ，扰乱市场经济秩序

2017年6月21日，国家知识产权局向四川A餐饮投资管理有限公司(简称A公司)核发“小龙坎”商标注册证(“小龙坎”已有较大的社会影响力)。同年9月7日，国家知识产权局向四川成都B商务信息咨询公司(简称B公司)核发“巴人小龙坎”商标注册证。

C小龙坎火锅店(简称C火锅店)于2023年底成立，经B公司授权，允许本店使用“巴人小龙坎”标识。但在经营过程中，C火锅店在店招、餐具、菜单、室内装潢等物品上突出使用的却是A公司的“小龙坎”注册商标。同时，C火锅店将A公司“小龙坎火锅”商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价以及曾获荣誉等商业宣传直接用于自己的火锅产品宣传。A公司就此诉至法院，要求C火锅店停止侵权行为并赔偿损失。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，评析本案中C火锅店的做法。

①某公司对某区人社局的诉讼过程中，某区人社局始终处于被告地位

②关于与某区人社局的争议，某公司也可以选择通过仲裁的方式来处理

③若不涉及劳动关系其他争议，刘某某也可以把欠条作为证据直接起诉某公司

④某公司对某区人社局的诉讼过程中，实行“谁主张，谁举证”的举证原则

①黄某可要求飞跃公司承担赔偿责任

②因黄某同意声明，可免除该公司赔偿责任

③黄某可以请求消费者协会进行调解

④黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉

①火锅店推出“联名推荐”团购套餐的行为侵犯了《狂飙》的商标权

②火锅店攀附《狂飙》的知名度误导消费者购买套餐涉嫌不正当竞争

③爱奇艺公司可以著作权被侵犯为由对火锅店提起诉讼

④爱奇艺公司可要求火锅店承担赔偿损失、排除妨碍的侵权责任

①食品包装“公摊”过大侵犯了消费者的安全消费权

②消费者可先与商家协商，若协商不成可先仲裁后诉讼

③网友作出的评价基于事实，没有侵犯商家的名誉权

④整治食品包装“公摊”过大，需要国家依法强化监管