①顾氏三兄弟对杨某有实质性的扶养行为

②顾氏三兄弟获得杨某的遗产属于法定继承

③顾氏三兄弟履行了赡养杨某的法定义务

④判决是对申请人助残扶弱、尊老敬老善举的肯定

①a中某中学语文教师的行为属于作品的合理使用，不构成侵权

②b中李爷爷可以用遗赠扶养协议的方式，把遗产留给大女儿

③c中王某与张某可以按照法律程序登记结婚

④d中李某如对仲裁结果不服，可自收到裁决书起15日内提请法院诉讼

①王女士的遗产应当按照法定继承，均等分割

②王女士生前留下的口头遗嘱不符合法律规定，无法律效力

③大儿媳作为第一顺序继承人因没有照顾好王女士可不分配遗产

④百万大街的房产属于王女士的个人财产，应按其生前意愿由二儿子继承

①案涉欠款发生在刘女士与张先生婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务

②若能够证明投资款200万元用于被告夫妻共同生产经营活动，则可视为共同债务

③依据“谁主张谁举证”原则，刘女士对于涉案200万元欠款的用途负有举证责任

④若欠条由张先生一方签字，刘女士未作出追认的意思表示，也可能视为共同债务

①因黄某是实际收款人，故应由黄某承担还本付息的义务

②因是王某一人出具的借据，故借款本息应该由王某承担

③吴某要想追回欠款，需要提交支持自身诉求的相关证据

④法院应认定该债务为夫妻共同债务，应由两人共同清偿

①遗嘱继承的法律效力优先于法定继承，故继子无权继承遗产

②李某遗嘱未给残疾继子保留必要遗产份额，违反法律规定

③遗嘱自由不是绝对的，民法典对遗嘱自由作了一定限制

④如果遗嘱是李某真实意思表示，法院应驳回继子诉讼请求

①遗赠扶养协议无效——见证人与曹大爷系亲属关系

②遗赠扶养协议无效——曹大爷的子女为第一顺序继承人

③曹大爷的子女继承遗产——居委会未对曹大爷尽到照料义务

④居委会接受遗赠——曹大爷的子女未尽赡养义务，居委会履行约定

王女士与李先生系夫妻，育有三子。一家五口人居住在王女士单位分配的公房中。李先生因病去世后，国家开始施行“房改”，王女士支付全部购房款，将上述公房的产权登记在自己名下。王女士退休时，三个儿子均已结婚且收入稳定。王女士退休后，三个儿子负责轮流照顾她。但王女士性格要强，与大儿媳、小儿媳常有矛盾产生，因此她私下多次单独对二儿子和二儿媳表示，要将自己名下的房产留给他们。王女士去世后，三个儿子为房产分割产生纠纷，二儿子向当地人民法院提起诉讼，要求按照王女士生前留下的口头遗嘱处理房产，由自己继承。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈如果你是法官，你将如何判决并说明理由。