罗某系吴某(现年11岁)的生母。罗某自吴某婴幼时期起就离家不归，既未履行抚养教育义务，又未支付抚养费用。罗某在知道孩子的父亲、祖父母均去世，外祖父母远在外省且年事已高，家中亦无其他近亲属照料的情况下，仍不管不问，导致吴某生活处于极其危困状态。为保障吴某合法权益，该市民政局向人民法院申请撤销罗某对吴某的监护人资格，并指定该民政局为吴某的监护人。人民法院经审理后判决通过了民政局的申请。民政局后续将通过相应法定程序为吴某寻找合适的收养家庭。

结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析人民法院依法作出上述判决的理由。

①外孙可因遗嘱赠与获得二分之一的房产 

②双方可选择仲裁、诉讼等方式解决纠纷

③两个子女可因法定继承获得李某的遗产 

④居民委员依法可获得李某的存款60万

①邱某未尽到抚养子女的义务，分配遗产时应适当少分

②邱某未尽到抚养子女义务不构成无法继承李某遗产的理由

③邱某与李某长期分居，其已丧失李某遗产的继承权

④李某未留遗嘱，邱某与儿女按法定继承为第一顺序继承人

①遗嘱继承的效力高于法定继承，王小妹有权全数继承存款

②夏女士丈夫无权擅自处分家庭存款，遗嘱部分无效

③王小妹不是法定继承人，不能依法继承哥哥遗产

④存款属于夫妻共同财产，夏女士丈夫擅自将其留给妹妹的行为不受法律保护

①周某的全部遗产应该按照签订的遗赠抚养协议赠与给居委会

②周某的四名子女作为第一顺序继承人，遗产应由其子女继承

③居委会可以选择以仲裁的方式解决其与周某子女之间的继承纠纷

④签订的遗赠扶养协议实质上是一种平等的、有偿的民事法律关系

①乙无权要求甲承担损害赔偿责任

②法院应当将两处房产都判给乙

③应按夫妻共同财产来分割两处房产

④请求分割房产的诉讼时效，为乙发现或者应当发现甲的隐藏财产行为之次日起两年

2015年杨某离异后购买了一套商品房，《商品房买卖合同》中载明公摊面积包含电梯公共前室及走廊，禁止私人占用。但是，杨某在装修时将公共前室至其入户门的走廊加装玻璃门，并在左侧外墙安装铝合金玻璃窗，不仅影响邻居的采光、通风，还存在安全隐患，遭邻居投诉后，被迫整改。2022年杨某与张某再婚，口头允诺将此房产变更为张某所有，但一直未办理过户手续。2023年杨某突发疾病去世，张某欲将此房占为己有，遭到杨某与前妻所生之子小杨的反对。

结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，分析杨某在装修过程中的不当之处。指出张某能否独占该房产，并说明理由

①小明患有精神残疾的母亲②小明已成家的姐姐③小明的班主任老师④小明的外祖父母

①成年意定监护协议在公证签订后监护职责即时生效

②遗赠扶养协议中的扶养人不能在法定继承人中选择

③成年意定监护制度能更好地保障被监护人的合法权益

④遗赠扶养协议生效后扶养人可无偿继承遗赠人的遗产