【缘起】

某地原有一家造纸厂，后又引进一家化肥厂。引进化肥厂后，附近果园开始连年歉收，果农怀疑是化肥厂偷偷排污造成水体污染导致的，于是果农代表甲便向法院提起诉讼，主张果园的歉收系该公司污染所致，请求赔偿。

【过程】

法庭上，果农们提交的证据显示，化肥厂和果园中间的河段水体发黑，有大量的漂浮物和死鱼，对此化肥厂代表乙称：“水体发黑是事实，但是你们的证据并未表明污染系我厂所为，所以我们不应该赔偿”。果农代表甲反击称：“我们是环境污染的受害方，提交证据应该是你们的责任，我们不需要提交任何证据”。 一审法院认为，化肥厂并未能够在法庭上出示证据表明其排污数据合格，也未能证明果园歉收与污染无关，判决化肥厂赔偿果农们的经济损失。

【舆论】

此事经过当地媒体的报道，引起了省域范围内的关注。网友丁留言评论说：“污染不是造纸厂造成的，就是化肥厂造成的。现在判决化肥厂败诉，说明造纸厂没有造成污染”。高中生小明对丁的评论有所质疑，但又不知道该如何反驳。

①某公司属于利用格式条款侵害消费者权益行为

②该协议减轻、免除经营者责任，属于无效协议

③为了解决纠纷问题，双方只能向人民法院起诉

④某公司拟定的合同未与消费者协商，违背诚信原则

T公司开发并独家运营《荣耀》游戏。该游戏向用户提供免费下载，用户协议要求实名制登记，并不得将账号提供给他人做代练代打等商业性使用。游戏配有“防沉迷”措施，未成年人仅能在国家新闻出版署规定的时间段内登录游戏。B公司运营的“代练帮APP”以“发单返现金”、设立专区的形式引诱包括未成年人在内的用户通过其平台进行商业化的游戏代练交易并从中获得收益。接单者可以非真实身份登录涉案游戏，未成年人亦可接单获得他人的游戏账号绕开“防沉迷”机制进入游戏并赚取费用。“代练帮APP”通过“安全保证金”等方式保障交易，从中抽取一定比例作为平台收益。T公司以B公司的上述行为构成不正当竞争为由提起本案诉讼。

①小甲父母按照无过错责任原则，承担全部医疗费用

②学校按照过错推定原则，也需要承担部分医疗费用

③学校尽到安全教育和及时告知义务，无需承担责任

④小乙健康权受到侵害，小乙父母可申请惩罚性赔偿

小刚和小华是某校同班同学，均未成年。该校举办校运会，会前各班都进行了守纪教育和安全教育。在观看校运会比赛时，小刚跑过来，从身后抱住小华打闹玩耍，老师看到后及时提醒注意安全，但是小刚仍然将小华摔倒在地，致其右腿受伤。小刚赶紧和老师一起将小华送到医院，经诊断，小华右腿骨折。小华父母为此支付了医疗费、护理费等1万余元。因赔偿问题小华父母与小刚的监护人、学校产生争议。

运用《法律与生活》的知识分析说明谁应当承担侵权责任，并为小华父母提出两条合理解决纠纷的建议。

①陈某在微信回复同意，属于承诺

②王某对陈某构成违约，应当承担违约责任

③陈某主张适用定金条款，可维护自身利益最大化

④因不可抗力，王某可要求免除其承担的侵权责任

①乙越界在甲的土地上种植苹果树，侵犯了甲对该土地的经营权

②甲将其山坡地转让给丙，并已办理登记，苹果树应随土地移转

③若申请行政诉讼，则要由具有裁决权的行政机关做出行政裁决

④若申请行政调解，当事人必须执行其签字同意的行政调解协议

①对韩先生的隐私权及其个人信息保护构成现实妨碍

②导致韩先生的名誉受损，应该以书面形式赔礼道歉

③出于保护自身安全，并无意窥探他人隐私，不构成侵权

④超过了正当的权利行使界限，侵犯了他人的合法权益

相关资料

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿……

结合材料，运用《法律与生活》知识，指出案例中被侵害的权利，并分析案例中的民事法律责任。