潘某因工作问题与李某产生了矛盾，李某便使用非法手段刺探潘某的信贷情况、婚史情况和车辆登记信息等内容，并将这些信息泄露、公开给第三人，还故意到处造谣、中伤潘某，造成潘某无端遭受严重干扰。潘某遂诉至法院，要求李某立即停止侵权行为、公开赔礼道歉，并消除影响、恢复名誉。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否会支持潘某的诉讼请求，并说明理由。

《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。

①甲同学：依据过错推定原则，贝某应赔偿游某的经济损失

②乙同学：游某对贝某的山羊死亡的经济损失没有赔偿责任

③丙同学：贝某的经济损失与游某的扣留行为之间有因果联系

④丁同学：贝某可不用赔偿游某扣留山羊期间饲养费等损失

①违背了自愿、平等的原则

②涉嫌侵犯消费者的安全消费权

③侵犯了消费者的自主选择权

④通过不正当竞争误导消费者

王某父母早逝，妻子也于10年前病故，独生女儿小王已出嫁多年。2022年，王某经营的商场因资金链断裂而倒闭，受到打击的王某一病不起，于2023年12月去世。去世前王某没有留下任何遗嘱。王某去世后留下一套价值70万元的商品房，以及120万元的个人银行贷款。银行工作人员在王某去世后催促小王按时还款，并说：“父债子还，天经地义！”小王则以“人死债烂”为由辩驳。后来，银行工作人员三番五次打电话让小王还清其父亲的银行贷款，还多次辱骂小王，让小王蒙受了巨大的心理压力，导致小王经常出现头晕、精神恍惚等现象。不堪其扰的小王一纸诉状将银行工作人员告上法院，想通过法律途径解决问题。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，对小王以及银行工作人员的言行作简要评析。

①赵某行为可能会侵害李某的用益物权 
②本案可以按照处理相邻关系的原则处理
③宅基地使用权是农民的一项重要所有权 
④本案当事人双方必须通过协商解决纠纷

①被告人可以委托诉讼代理人帮助自己进行诉讼
②该案件属于刑事诉讼，由人民检察院提起公诉
③被告人如果不服一审判决，可以在规定时间提起上诉
④该案例中被告人有罪的举证责任由停车平台承担

①M公司存在违法解除劳动合同的情形

②M公司解除劳动合同的理由合理正当

③该案若由劳动仲裁裁决即为终局裁决

④王某可在知道其权利被侵害之日起一年内提请劳动仲裁

2024年4月某日，天气预报显示，江西南昌将遭遇强对流天气，届时将有狂风暴雨。当日，因工作需要，家住南昌的小王不得不驾车去S单位。小王将车子停在S单位院内的一棵树根暴突、树干倾斜的老树下后便急匆匆地去办自己的事情了。办完事后，小王发现该老树已倾覆，重重地压在自己车子的车顶上，车顶已经严重变形。事后，小王以老树是S单位的财产为由，要求S单位赔偿其损失。S单位认为，老树因大风倒伏，是不可抗力导致的，和单位管理无关。小王和S单位各持己见，僵持不下。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，指出小王的损失应由谁承担，并说明理由。