充值活动已开启,快来参与吧 关闭充值活动
当前位置: 初中语文 /
  • 1. 阅读下面课内语段,完成各小题。 

    ①从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。

        ②于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。

    ③如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。 先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。 假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。

    ④失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己;倒是一条新生路,但不幸的是逐渐玄虚起来了。 信“地”和“物”,还是切实的东西,国联就渺茫,不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。 一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。

        ⑤中国人现在是在发展着“自欺力”。

    ⑥“自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。 然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。

    ⑦我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。

    ⑧这一类的人们,就是现在也何尝少呢? 他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

    ⑨要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。 自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。

    1. (1) 下面各项说法有误的一项是( )
      A . 选文第①自然段,连用三个“是事实”,表示对对方论据的肯定,为后文揭示对方论据和论点之间缺乏必然联系作销垫。 B . 选文第②段、第⑤段、第⑥段三处加点的“中国人”,含义是不相同的。 第②段加点的“中国人”指所有中国人,第⑤段加点的“中国人”指国民党反动统治者及其御用文人,第⑥段加点的“中国人”指富有反抗精神的中国人民。 C . 选文⑥⑦③三段,第⑥段作者从正面提出自己的观点,与对方的观点针锋相对,接着第⑦⑧段热情歌颂富有自信力的“中国的脊梁”,从而进行间接反驳。 D . 这篇文章语言尖锐、犀利,富于战斗性。作者针对当时所有中国人对抗日前途失去信心和悲观论调进行有理有据的批驳,既有直接反驳,也有间接反驳。
    2. (2) 选文中作者批驳的观点是什么? 作者列举那些论据证明它是错误的? 作者主张的观点又是什么呢?
    3. (3) 请简要分析选文的论证思路。
    4. (4) 选文第⑦段“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人”,请结合所学知识,选择其中两种人分别为他们列举一个典型的事例作为事实论据。